Le paysage médiatique ivoirien est secoué par une paralysie institutionnelle majeure au sein de l’Union Nationale des Journalistes de Côte d’Ivoire (Unjci). Le Conseil d’administration et le Conseil exécutif ont annoncé, le mardi 3 mars 2026, la suspension officielle de leur participation au processus de médiation. Cette décision radicale fait suite à l’assignation en justice de Franck Ettien, candidat à la présidence de l’Union, un acte qualifié de « rupture » par les instances dirigeantes. Ce basculement vers la sphère judiciaire interrompt brutalement les efforts de résolution à l’amiable qui tentaient de stabiliser l’organisation.
Le cadre de concertation, initié le 23 février dernier, reposait sur un modèle de diplomatie de proximité hautement symbolique. Les rencontres s’étaient structurées au domicile du président du Conseil des sages, visant à restaurer un climat de confiance par un dialogue informel entre les factions opposées. Cette démarche de médiation traditionnelle, qui mobilisait l’ensemble des instances décisionnelles et des parties prenantes, avait pour objectif technique de prévenir l’escalade conflictuelle et de préserver l’image de la Maison de la presse d’Abidjan-Plateau.
Alors que les doyens de la profession œuvraient pour un apaisement durable, l’introduction de procédures judiciaires vient briser l’espoir d’un consensus corporatiste. La judiciarisation du conflit électoral crée un précédent qui fragilise l’autonomie de régulation de l’Union. En déplaçant le litige devant les tribunaux, les acteurs impliqués sortent du cadre institutionnel de l’Unjci, rendant caduque, du moins temporairement, toute tentative de résolution par le dialogue entre pairs. Cette situation soulève des interrogations sur la capacité de l’organisation à gérer ses crises internes sans recours extérieur.
L’avenir de l’Unjci dépend désormais de la capacité des acteurs à revenir à une table de négociation ou de l’issue des procédures judiciaires en cours. La suspension des deux conseils dirigeants prive l’Union de sa boussole administrative à un moment critique du calendrier électoral. Tant que le climat de défiance persistera et que les instances refuseront de siéger au sein de la médiation, le risque de scission ou d’instabilité structurelle demeure élevé, menaçant la représentativité de la corporation auprès des institutions nationales et internationales.
