La Conférence des Nations Unies sur la biodiversité de 2026 s’est achevée sur l’adoption majeure de la « Voie d’Erevan » (Yerevan Pathway). Issue des travaux de la COP 17 ainsi que des réunions des Parties aux Protocoles de Cartagena et de Nagoya, cette feuille de route constitue une réponse stratégique et concertée au premier bilan du Cadre mondial de Kunming-Montréal pour la biodiversité (KMGBF). Élaboré à partir des données du rapport sur l’état de l’action en faveur de la biodiversité (State of Biodiversity Action), cet examen mondial a dressé un constat sans appel : la communauté internationale n’est pas en trajectoire pour atteindre les 23 objectifs mondiaux fixés pour l’échéance de 2030. Face à ce retard alarmant, la Voie d’Erevan fixe les priorités d’action prioritaires, exigeant une accélération nette des réformes structurelles.
Pour inverser cette tendance, la décision finale appelle à une transformation en profondeur des modèles économiques et financiers mondiaux. La priorité est désormais donnée à la suppression progressive des subventions et incitations néfastes pour la nature, au renforcement du soutien scientifique et technique aux pays en développement, ainsi qu’à l’alignement impératif des budgets nationaux sur le KMGBF. La Conférence a également permis d’adopter des décisions clés sur la gestion durable des forêts, des zones marines et côtières, des espèces envahissantes ou encore de la biologie synthétique. L’intégration des acteurs locaux est sortie renforcée grâce aux « Lignes directrices de Sevan », fixant le fonctionnement du nouvel organe subsidiaire permanent relatif à l’article 8 j) pour consolider le rôle des peuples autochtones.
Les responsables des institutions environnementales ont fermement rappelé l’urgence d’aligner la finance globale sur la conservation de la planète. L’accent a notamment été mis sur la nécessité de réorienter les flux de capitaux pour cesser de subventionner la dégradation des écosystèmes.
« Les quatre prochaines années doivent permettre d’accélérer et de s’aligner sur les engagements pris lors de l’adoption du Cadre mondial pour la biodiversité de Kunming-Montréal », a déclaré la Secrétaire exécutive de la Convention sur la diversité biologique, Astrid Schomaker. « Nous savons ce qui doit changer. On ne peut pas protéger la nature tout en continuant de financer sa destruction. Les ressources doivent parvenir aux pays et aux communautés qui en ont besoin. Et la biodiversité doit être intégrée aux décisions économiques quotidiennes. En fin de compte, le véritable test ne réside pas dans ce que les gouvernements ont convenu à Erevan, mais dans les changements qu’ils mettront en œuvre une fois rentrés chez eux. »
Afin de traduire ces orientations stratégiques en moyens opérationnels, près de 2 milliards de dollars de nouveaux financements ont été annoncés lors du sommet. Cette enveloppe comprend 560 millions de dollars attribués à la reconstitution des ressources du FEM-9 et de son Fonds-cadre mondial, 500 millions via l’Alliance pour le rétablissement des espèces, et plus de 330 millions issus du Fonds pour la valeur de la nature pour mobiliser le capital privé. D’autres mécanismes innovants ont émergé, comme le lancement d’une obligation pour la biodiversité et d’un incubateur d’investissement par la Banque asiatique de développement, ainsi qu’une proposition de loi-cadre modèle sur les forêts pour durcir l’application des réglementations.
En dépit des tensions géopolitiques et des obstacles persistants — qu’il s’agisse des déficits de financement, du déficit de transfert technologique ou du manque d’engagement politique —, la rencontre a démontré la résilience du dialogue environnemental international.
« Au cours de ces deux semaines, nous avons démontré qu’il est possible de surmonter les divergences, de transformer des engagements en décisions et de faire en sorte que la coopération porte ses fruits », a déclaré Hambardzum Matevosyan, président de la COP 17. « Avec l’adoption de la Voie d’Erevan, nous affirmons notre détermination collective à répondre à l’un des défis les plus urgents de notre époque. Ce texte définit des priorités pour une action collective, allant de la mise en œuvre des plans nationaux et de la mobilisation des ressources financières au renforcement de la science, du suivi et de la participation de tous les secteurs de la société. »
Pour sa part, le Programme des Nations Unies pour l’environnement a souligné l’urgence de passer de la diplomatie aux actes sur le terrain.
« Le monde s’est déjà engagé dans un plan mondial pour la sauvegarde de la nature », a déclaré Inger Andersen, Directrice exécutive du Programme des Nations Unies pour l’environnement. « Cette COP visait à accélérer la mise en œuvre du Cadre mondial pour la biodiversité de Kunming-Montréal, et à transformer ces objectifs en actions concrètes et décisives. À Erevan, nous avons vu le multilatéralisme environnemental… »
